El Juzgado de lo Penal Nº 2 de Santander ha condenado a tres meses de prisión a dos progenitores por permitir el absentismo escolar continuado de su hija menor desde el curso 2008-2009. Pese a estar matriculada en varios centros, acumuló numerosas faltas injustificadas sin que sus padres tomaran medidas. El tribunal considera que incumplieron sus deberes parentales, incurriendo en un delito de abandono de familia. La sentencia es firme, con imposición de costas y pena accesoria de inhabilitación para sufragio pasivo.

JURISPRUDENCIA

Roj: STSJ M 12169/2022
Id Cendoj: 28079330082022100905     Órgano: Juzgado de lo Penal Nº 2 de Santander
Sede: Santander     Tipo de Resolución: Sentencia

RESUMEN ANTECEDENTES DE HECHO:

El caso tiene su origen en un procedimiento penal seguido contra dos progenitores, quienes fueron acusados de abandono de familia en su modalidad de incumplimiento de los deberes de la patria potestad.

Desde el curso escolar 2008-2009, su hija menor de edad estuvo matriculada en varios centros educativos, acumulando un alto número de faltas de asistencia injustificadas. A pesar de ser conocedores de la situación, los progenitores no tomaron medidas para corregir la conducta, permitiendo que la menor continuara con su absentismo escolar de manera prolongada.

El Ministerio Fiscal inició una investigación, considerando que los padres incumplieron sus deberes legales, lo que llevó a la apertura de un procedimiento abreviado. Tras la instrucción del caso, se presentó escrito de acusación contra ambos progenitores.

Inicialmente, el Ministerio Fiscal solicitó una pena de 9 meses de multa con una cuota diaria de 15 euros. Sin embargo, durante el juicio, los acusados reconocieron los hechos, lo que llevó a la modificación de la petición fiscal, reduciendo la pena a tres meses de prisión.

La defensa aceptó la conformidad, renunciando a la celebración del juicio oral y manifestando su conformidad con la pena solicitada por el Ministerio Público.

RESUMEN HECHOS PROBADOS:

1. La hija menor de edad de los acusados estuvo matriculada en varios centros educativos desde el curso 2008-2009, presentando un elevado número de faltas de asistencia injustificadas.

2. Los progenitores eran plenamente conscientes de la situación y permitieron que su hija continuara sin asistir a clase, incumpliendo así los deberes parentales de garantizar su educación.

3. Los padres no tomaron medidas correctoras ni justificaron la ausencia escolar de la menor, lo que llevó a la intervención de las autoridades educativas y, posteriormente, del Ministerio Fiscal.

4. Los acusados reconocieron los hechos durante el juicio, aceptando la pena impuesta sin necesidad de celebración del juicio oral.

RESUMEN FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1. Tipificación del delito:

   • Se considera que los hechos probados son constitutivos de un delito de abandono de familia, en la modalidad de incumplimiento de los deberes relativos a la patria potestad, tipificado en el artículo 226.1 del Código Penal.

   • El artículo establece que aquellos progenitores que dejen de cumplir los deberes legales de asistencia inherentes a la patria potestad pueden ser sancionados penalmente.

2. Conformidad de los acusados:

   • Conforme al artículo 787.3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, si los acusados reconocen los hechos antes del juicio y aceptan la pena solicitada, el tribunal puede dictar sentencia sin necesidad de celebrar la vista oral.

   • En este caso, la conformidad de los acusados permitió agilizar el procedimiento, dictándose sentencia sin necesidad de pruebas adicionales.

3. Reducción de la pena:

   • Inicialmente, la pena solicitada por el Ministerio Fiscal era de nueve meses de multa, pero tras el reconocimiento de los hechos por parte de los acusados, se modificó a tres meses de prisión.

   • Esta reducción se fundamenta en la aplicación del principio de economía procesal y reconocimiento de los hechos, lo que evitó un procedimiento prolongado.

4. Inhabilitación especial para el sufragio pasivo:

   • Como pena accesoria, se impone a los acusados la inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, conforme al artículo 56 del Código Penal.

5. Imposición de costas:

   • De conformidad con el artículo 123 del Código Penal, los acusados deberán hacerse cargo de las costas procesales, que se dividen a partes iguales entre ambos.

RESUMEN FALLO:

1. Se condena a los progenitores como autores de un delito de abandono de familia, previsto en el artículo 226.1 del Código Penal.

2. Se les impone una pena de tres meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.

3. Las costas procesales deberán ser abonadas por los acusados en partes iguales.

4. La sentencia es firme, ya que los acusados mostraron su conformidad con la pena impuesta, renunciando a la interposición de recursos.

Conclusión:

Esta sentencia establece un precedente importante en la lucha contra el absentismo escolar, reafirmando que los padres tienen la obligación legal de garantizar la educación de sus hijos.

🔹 El incumplimiento de estos deberes puede derivar en sanciones penales, como ha ocurrido en este caso.
🔹 El reconocimiento de los hechos y la conformidad con la pena permitieron una reducción de la condena, evitando un juicio largo y costoso.
🔹 Se subraya la importancia de la vigilancia por parte de las autoridades educativas y judiciales para prevenir situaciones de desprotección infantil.

Este fallo refuerza la idea de que el absentismo escolar prolongado no solo tiene consecuencias educativas, sino también legales, y que los progenitores pueden ser penalmente responsables por no garantizar la asistencia de sus hijos a la escuela.